長崎で起きた乱射事件。当初は無差別な乱射劇かと思われたが、どうやら初めから
２人を狙ったようだ。
結局、女性に対して恋愛感情があったようで、相手にされなかった妬みからの犯行で、
友達の男性に対しては、人生のステップが順調なものに対する妬みからの犯行と
いったところなのだろうか。
どのニュースも視点はほとんど同じだが、なぜこの人が銃を持てたのかが疑問だし、
そもそも、日本において銃を持つ必要があるかも疑問とも言える。
クレー射撃はスポーツということになるのだろうが、存在する意味がない。
狩猟も趣味なのだろうが、はたして必要なのだろうか。しかし、少なくとも今回の
この犯人は、そのどちらも最近はやっていなかったと言うから確かに問題だろう。
ありきたりの結論だが、本当に必要で欠かざるものという申請の中で、特別に許可
して所持できるものであるというポイントを再度強くおさえておく必要があるだろう。
