例年、多かれ少なかれいつもこういう展開になるのだが、ノーベル賞に漏れた
人が、自分が選ばれずに○○が選ばれたのはおかしいと訴えているケースがある。
まあ、研究の評価とは難しいもので、重要な貢献と直接的な貢献は違うわけだ。
所詮ノーベル賞なんて一元的な主観で選ばれるわけで、最大３人となれば３人に
絞らざるを得ない。そうそう客観的な評価など難しいだろう。
本人あるいは学会ぐるみで社会的な方法で不平を公開するとなると、もはや
みっともないとしか言いようがない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081010-00000078-sph-soci
何やら大学の順位に日本の大学が入っていないとか、ノーベル賞を取っても今の大学は
ダメだという論調。
http://www.asahi.com/national/update/1010/TKY200810100155.html?ref=rss
そもそもこの順位の決め方について何の論調も書いてないのに、何を言っているんだかと感じる。
