人間の英知を持ってしても、対策はワクチンしかない。そのワクチンを１回接種に
するか、２回接種にするか。
こんなの数学の確率で考えれば済むことだろう。何をうだうだ言っているのかと感じる。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090425-436828/news/20091026-OYT1T01249.htm
１．１回接種した時に免疫が目的の閾値に達する確率
２．２回接種した時に免疫が目的の閾値に達する確率
３．総人口
４．用意できるワクチンの数
５．医療関係者の数
６．優先接種が必要な人々の数
７．医療関係者および通常の人が重篤化する確率
８．優先接種者の重篤化する確率
この８つの情報があれば良い。１，２は実験結果が出ているし、３ー６は当然国は
把握しているだろう。７、８は現状の頻度から計算するしかない。
仮に１を８０％、２が９０％、３が１．３億人、４が５０００万回分、５が２００万人、６が３０００万人、７が０．０５％、８が０．５％としよう。
１回接種なら、５０００万人にワクチンが回り以下が接種可能となる
医療関係者、２００万人全員
優先接種者、３０００万人全員
通常の人、１８００万人、残り６２００万人は不可
免疫が閾値を達する数と、全体リスクの総和を計算する。
医療関係者ー２００万ｘ８０％＝１６０万人が免疫獲得。
残り４０万人が０．０５％のリスクにさらされ、総数は２００人。
優先接種者ー３０００万ｘ８０％＝２４００万が免疫獲得。
残りの６００万が０．５％のリスクにさらされ、総数は３万人。
通常の人ー１８００万ｘ８０％＝１４４０万人が免疫を獲得
残り３６０万人と、接種できない８０００万人が０．０５％のリスクにさらされ、
総数４．１８万人。
重篤化リスクにさらされる、すべての総数は７万２０００人という計算になる。
２回接種なら、２５００万人にワクチンが回り以下が接種可能となる。
医療関係者、２００万人全員
優先接種者、２３００万人、残り７００万人は不可
通常の人、９８００万人全員不可
免疫が閾値を達する数と、全体リスクの総和を計算する。
医療関係者ー２００万ｘ９０％＝１８０万人が免疫獲得。
残り２０万が０．０５％のリスクにさらされ、総数は１００人。
優先接種者ー接種される２３００万人のうち免疫ができない２３０万人＋接種できない
７００万人が０．５％のリスクにさらされ、総数は４．１５万人。
通常の人ー９８００万人が０．０５％のリスクにさらされ、総数４．９万人。
重篤化リスクにさらされる、すべての総数は９万６００人という計算になる。
この例なら、１回接種にすべきとなる。実際は優先接種者にもいくつかあるし、免疫が
できても重篤化リスクは０ではない。そこらへんも含めて再計算すれば良いだけだろう。
妊婦と基礎疾患（持病）のある人の優先順位がさがることになりそうだ。
これは賛否ありそうだが、インフルエンザの予防の一番は人混みに出ないことだ。
子供も含め、これらリスクが高い人は、まず人混みに出ない事が一番優先されるべきことだろう。
